לשכת הוצאה לפועל באילת שוכנת בכתובת דרך יותם 3 אילת, מיקוד 88000.
במהלך הפעילות השוטפת מתקיימת קבלת קהל בלשכה בימי א' עד ה', בשעות 8:30 עד 13:00, כאשר בימי שישי אין קבלת קהל.
בתקופות הפגרה הקבועות בתקנות לשכת ההוצאה לפועל (פגרות), התשמ"ג – 1983 מתקיימת פעילות בלשכה בין השעות 9:00 עד 12:00, בימים א' – ה'.
לקבלת סיוע משפטי בתחום הוצאה לפועל, חייגו חינם: 1-800-800-891
מידע על בעלי התפקידים והמבנה הארגוני בלשכה
לשכת ההוצאה לפועל באילת מהווה חלק מהמערך החדש של רשות האכיפה והגבייה, אשר הוקמה בעקבות תיקון 29 בחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז – 1967, אשר זכה לכינוי רפורמה בחוק הוצאה לפועל.
כחלק מהשינויים שבוצעו במסגרת הרפורמה, לשכות הוצאה לפועל אינן מהוות עוד הזרוע הביצועית של מערכת בתי המשפט ובראש כל לשכה עומדים כעת מספר רשמי הוצאה לפועל במקום יושב ראש לשכה עובר לתיקון.
בניסיון להפחית מהסרבול אשר אפיין בעבר את הליכי הגבייה והאכיפה, הורחבו סמכויות רשם הוצאה לפועל – הן בפאן הניהולי והן במישור המשפטי. בד בבד הוקם מאגר נתונים מקיף, אשר מאפשר לקבל סקירה מלאה מגופים וארגונים שונים אודות מצבו הפיננסי של החייב.
מהלכים אלה בוצעו במטרה ליצור מצב של ייעול הליכי הגבייה, להגביר את אחוזי הגבייה בתיקים ולמגר את הדימוי הבלתי יעיל שהתגבש למערכת בעיני הציבור.
אולם, לצד השמירה על יעילות ההליכים נעשה גם ניסיון לבצר את כבודם של החייבים, באמצעות הקשחת התנאים המאפשרים לרשם ההוצאה לפועל להוציא צו מאסר, זאת במטרה להפוך את צו המאסר לאמצעי אשר שימושו מוגבל.
פסיקה בעניין לשכת הוצאה לפועל אילת
ה"פ (שלום אילת) 61837-10-10- אפקט מחשבים נ' תיק הוצאה לפועל 01-08173-80-0 ואח' – אחד המחזות הנפוצים הוא ניסיונות להתחמק מחובות של עסק ישן באמצעות הקמת חברה חדשה.
החלטה זו של בית משפט השלום באילת עוסקת במתן פסק דין הצהרתי, בעניין בעלות המבקשת על המיטלטלין המפורטים בבקשה. המשיבה היא הזוכה באחד מתוך מספר תיקי הוצאה לפועל שנפתחו נגד החייב.
לטענת המבקשת, החייב הוא עובד שכיר של החברה ולכן לא ניתן לייחס לחברה את חובותיו. החברה העותרת, אשר מנוהלת על ידי אשתו של החייב, טוענת לקבלת פסק דין הצהרתי ביחס למיטלטלין בכל תיקיו.
לדידם של המגיבים לבקשה, החברה המבקשת הוקמה לאחר כישלון עסקי של החייב ואך במטרה להתחמק מתשלום חובות.
המבקשת ביקשה לסתור טענה זו ולהוכיח כי החברה החדשה רוכשת ציוד, פועלת בצורה עצמאית ומעסיקה את בעלי החברה.
כבוד השופט עדן סבר, כי המבקשת עמדה בנטל ההוכחה ביחס לכל הפרטים ברשימה, מלבד כלפי רכיב של כמאה חלקי חילוף משומשים למחשבים.
אליבא דה השופט עדן, מדובר בפרטים שלא ברור האם הבעלות עליהם שייכת כלל לחברה הישנה או ללקוחות, אך אין צורך בפתרון הסוגיה כדי לקבוע שמכל מקום אין למבקשת בעלות עליהם, שכן היא לא שילמה תמורה עבור רכישתם.
חשיבות קבלת סיוע משפטי בניהול תיק הוצאה לפועל
הליכי הוצאה לפועל אינם פשוטים והתנהלות בלתי זהירה במסגרתם עשויה ליצור נזק בלתי הפיך לחייב או לזוכה.
באמצעותת פניה אל עורך דין הוצאה לפועל, בעל ניסיון ומומחיות בתחום, תוכלו לגבש את האסטרטגיה המתאימה לנסיבות המקרה שלכם, כדי להימנע מקיפוח זכויותיכם במסגרת ההליך.
לחצו כאן לקריאה אודות לשכות הוצאה לפועל נוספות בארץ:
לקבלת סיוע משפטי בתחום הוצאה לפועל, חייגו חינם: 1-800-800-891
