באם חייב פלוני נפגע מהחלטת ראש ההוצאה לפועל ו/או ערכאה שיפוטית כלשהי והוא מעוניין לערער על אותה ההחלטה. בד ובד עם התנעת הליכי הערעור, מתחילים נושים של החייב לפעול כנגדו מכוח ההחלטה עליה הוא מעוניין לערער.

במאמר זה נבחן כיצד ואיך ניתן לעכב את ההליכים הננקטים בידי הנושים בלשכת הוצאה לפועל במצב הדברים המתואר ונסביר מתי סביר שבקשות כאמור תתקבלנה. הכלל הגדול ערעור אינו מפסיק הליכים שננקטים בידי הנושים.

ערעור, על החלטת ראש ההוצאה לפועל או ערכאה שיפוטית אינו מפסיק ו/או מקפיא כשלעצמו פעולות שמתבצעות כנגד החייב על ידי נושיו השונים.

מכך, חייב שמעוניין בעיכוב ההליכים כנגדו וזאת בניגוד לכלל האמור מחויב להביא נימוק משכנע לבקשת העיכוב ועל כך נעמוד להלן.

למי מוגשת הבקשה לעיכוב ההליכים?

• במקום בו ברצון החייב לעכב ביצועו של פסק דין, עליו להגיש בקשת עיכוב לבית המשפט המוסמך שנתן את פסק הדין שעליו הוא מעוניין לערער.
   
• כמו כן ניתן להגיש בקשה מנומקת לראש ההוצאה לפועל לבקשת עיכוב הליכים ולאחרון אף סמכות לעכבם לזמן קצוב. עם זאת, בדרך כלל ראש ההוצאה לפועל יהיה מעוניין להעביר את הבקשה כאמור ואת הבירור המשפטי בה לערכאה שיפוטית מוסמכת.

 כיצד מוגשת בקשה לעיכוב הליכים?

• את הבקשה יש להגיש בשלושה העתקים ולגבותה בתצהיר התומך בעובדות שנטענות בה

• יש להוסיף לבקשה כל מסמך הרלוונטי אליה, או המוזכר בה

• בעת הגשת הבקשה תדרשו בתשלום אגרת בית משפט בסכום של עשרות שקלים

כיצד תכריע הערכאה השיפוטית בבקשה כאמור ועל בסיס מה תנמק הכרעתה?

מקובל כי בבואו לאשר או לדחות בקשה לעיכוב הליכים בית המשפט ייתן ליבו על שניים :

• האחד, סיכויי הערעור של החייב על ההחלטה שעליה הוא מעוניין לערער. כלומר, במקום בו סיכויי הערעור קלושים מלכתחילה בית המשפט בדרך כלל ימנע ממתן צו לעיכוב הליכים כלומר, אין כוונת הדברים שבית המשפט ישתכנע לחלוטין כי ערעורו של החייב יתקבל בבוא העת, אלא שהוא סובר שעל סמך העובדות שהובאו להליכי הערעור הננקטים יש סיכויים סבירים לצלוח.

• הנתון השני אליו יפנה בית המשפט בבואו לאשר את הבקשה הוא מה שקרוי בהגייה המשפטית מאזן הנוחות. מהותו של המונח "מאזן הנוחות" היא בדיקת הנזק שיגרם לצדדים כתוצאה מקבלתה או דחייתה של  ההחלטה.

דהיינו בית המשפט יבדוק כמה נזק יגרם לחייב במקום שבו שלא יעוכבו ההליכים כנגדו אל מול הנזק שיגרם לנושים במקום שההליכים יעוכבו ועל פי בדיקתו זו, יסיק הכרעתו.

וכך הודגם עקרון זה בע"א 5804/02 מפי כבוד השופטת דורית בייניש כתוארה אז:

"בבוא בית המשפט להכריע באם לתת סעד ביניים שמעכב את הליכי ההוצאה לפועל עליו לבחון את הנזק שיגרם לנושים במידה ויינתן הצו, אל מול הנזק שיגרם למבקש במידה וימשיכו ההליכים".

לאור האמור, כיצד יש לנמק בקשה לעיכוב הליכים?

יש לשים לב כי הפרמטרים הללו מאזן הנוחות, סיכויי הערעור הם הפרמטרים שיכריעו את גורל הבקשה.
על כן גם הנימוקים שמובאים בבקשה גופה מטרתם הוכחת הפרמטרים כאמור.

דהיינו על החייב להוכיח כי הנזק שיגרם לו מאי הקפאת ההליכים הוא גבוה, וכי סיכויי הצלחת הערעור אותו הוא נוקט סבירים.

הקפאת הליכים – חשיבות הסיוע המשפטי

לסוף עניינו, ניתן המלצה כי במקום בו אתם מעוניינים בהליך עיכוב הליכים בהוצאה לפועל, פנו לעורך דין המומחה לתחום.

פנייה כאמור, מגבירה באופן ניכר את סיכוייכם לקבל את ההקפאה המיוחלת, ובכך להגיע לתוצאות הכספיות הטובות ביותר עבורכם.

ערבויות ובטוחות כתנאי לעיכוב הליכים בהוצאה לפועל – ליחצו למידע נוסף